Skip to content
isdnetworks
Go back

같은 종류 작업의 같은 모양

혼자 여러 건을 맡게 됐는데 각각을 서로 다른 형태로 적어 두고 있었다. 메모장과 대화 기록과 문서와 기억에 흩어져 있어서 무엇이 어디까지 됐는지 헷갈렸다.

Table of contents

Open Table of contents

제각각으로 적던 넷

적어 둔 형태가 다르면 볼 때마다 읽는 방식을 바꿔야 한다. 어느 것이 급한지와 무엇이 막혀 있는지가 한눈에 들어오지 않았다.

적어 둔 내용이 부족한 것이 아니라 형태가 갈려 있는 것이 문제였다. 그래서 맡고 있는 넷을 전부 같은 틀로 다시 적었다.

같은 틀이 만드는 것

상태와 기한과 막힌 것을 위에 두고 다음에 할 것과 결정된 것과 알아낸 것을 아래에 두는 형태로 통일했다. 무엇을 어느 자리에서 볼지가 정해져 있으니 읽는 시간이 크게 줄었다.

형태가 같아지자 명령 하나로 넷의 앞부분만 뽑아 한 화면에서 볼 수 있게 됐다. 제각각이었으면 그런 요약 자체가 안 나온다.

막힌 것과 결정한 것을 나눈다

막힌 것을 문서 위쪽에 뒀는데 혼자 하면 다른 일을 하는 사이에 그것을 잊기 때문이다. 아침에 넷을 훑으면 무엇을 재촉해야 하는지가 바로 보였다.

결정한 것을 할 일과 섞어 두면 지난 결정을 다시 찾을 수 없으므로 날짜와 이유를 붙여 따로 적었다. 혼자 하면 물어볼 사람이 나뿐이라 안 적으면 몇 달 뒤에 근거를 잃는다.

한 화면에서 보는 전체

끝난 건은 지우지 않고 완료용 별도 폴더로 옮겨 뒀다. 목록이 짧아지니 지금 할 것이 드러났다.

지우지 않은 것은 나중에 비슷한 건을 맡았을 때 참고가 됐다. 실제로 옛 문서를 열어 그때의 결정과 이유를 그대로 썼다.

형태를 유지하는 비용

몇 달 뒤에 항목을 하나 더 넣을 일이 생겼는데 그것을 넷에 전부 넣어야 했다. 하나만 넣으면 다시 제각각이 된다.

같은 모양을 계속 유지하는 것이 처음 만드는 것보다 오히려 어려웠다. 새 건을 시작할 때 틀 파일을 복사하게 해서 형태가 갈릴 자리를 없앴다.

정리


Share this post on:

Previous Post
확정과 제안의 표시 구분
Next Post
있다는 것이 맞다는 것은 아니다