메뉴와 코드의 차이

관리자 콘솔을 전수 점검하면서 어디까지 화면으로 진입할 수 있는지를 알아야 했다. 메뉴 정본에 등재된 항목 수와 실제 구현된 화면 수를 각각 셌다.

Open Table of contents

구현 수와 등재 수

세어 보니 구현된 화면이 메뉴에 등재된 항목보다 마흔 개 넘게 많았다. 그 두 숫자의 차이가 이번 점검의 출발점이 됐다.

차이가 없으면 볼 것이 없고 차이가 있으면 그만큼이 조사 대상이 된다. 어디를 봐야 하는지를 세어 보는 것만으로 정할 수 있었다.

등재되지 않은 화면은 사람이 화면을 통해 처음 들어갈 방법이 없다. 주소를 직접 입력해야만 열리는 상태로 남아 있는 것이다.

구현돼 있다는 것과 쓸 수 있다는 것이 갈리는 자리이고 코드만 보면 그 차이가 안 보인다. 확인 중에 서로만 링크하는 화면 둘도 발견했는데 둘 다 메뉴에 없으면 어느 쪽으로도 못 들어가는 닫힌 순환이 된다.

마흔 몇 개를 전부 보지는 못했고 그중 한 계열의 여덟 개만 확인했다. 코드 대조에서 메뉴에 없다고 나온 것을 실제 화면의 사이드바에서도 확인했다.

코드 대조만 하면 메뉴 파일을 잘못 파싱했을 가능성이 남는다. 화면을 직접 봐야 확정되는 것이라 두 방향에서 결과를 맞춰 봤다.

원인을 보니 나중에 추가된 자산 계열이라 화면은 만들었는데 메뉴 정본만 갱신이 빠진 것이었다. 화면 코드는 이미 있으므로 로직에서 고칠 것이 하나도 없었다.

메뉴 정본 데이터 파일에 항목을 추가하면 끝나는 작업이었다. 무엇을 고칠지가 코드인지 데이터인지에 따라 작업의 성격이 완전히 달라진다.

나머지는 확인하지 못했고 그것이 전부 진입점 부재인지 다른 화면 안에서 열리는 하위 화면인지 모른다. 다른 화면 안에서 열리는 하위 화면은 메뉴에 없는 것이 정상이다.

그래서 확정된 여덟 개와 아직 세기만 한 나머지를 나눠서 적었다. 차이 수를 그대로 문제 수로 보고하면 실제보다 과장이 되기 때문이다.